Ante el panorama que han provocado los terremotos de Lorca, 9 muertos y más de 300 heridos de momento, son los primeros muertos desde hace 54 años en España, ya que el ultimo terremoto mortal fue en Granada en dondehubo 12 muertos y más de 70 heridos, la gente se pregunta, la gente se pregunta, ¿como ha podido pasar?.
Lorca está situada en una zona de alta sismicidad en la Peninsula y este terremoto en concreto ha sido muy superficial, a menos de 1km de profundidad, y cerca del núcleo urbano lo que ha aumentado su poder destructivo. La fractura que ha dado lugar al temblor sismico pertenece a un gran sistema de fallas de salto en dirección activas con orientación noreste-suroeste, que se extiende desde Almería hasta Alicante, conocido como la zona de cizalla de Trans-Alborán.
Este conjunto está compuesto por los sistemas de fallas de Carboneras, Palomares y Alhama de Murcia, cuyo sistema de movimiento global es similar al que desarrolla la falla de San Andrés en California, aunque de magnitud mucho menor. El sistema provoca que el segmento sureste de la Península Ibérica se desplace progresivamente hacia el noreste. Es por tanto importante no olvidar que en esta región han tenido lugar terremotos de gran capacidad destructiva, tales como los ocurridos en Vera (1518, magnitud IX), en Almería (1522, magnitud IX) o en Torrevieja (1829, magnitud X).
De modo que esto es conocido desde hace mucho tiempo, por lo que esto ya había pasado y puede volver a pasar. Si se sabia que podía pasar
¿QUÉ SE HA HECHO DESDE ENTONCES?
Desde hace medio siglo se han aplicado en España hasta cinco normativas de construcción anti-terremotos. En vigor desde el 27 de septiembre de 2002, la Norma de Construcción Sismorresistente Española (NCSE-02) incluye a sus predecesoras, la (NCSE-01) de 1994, y 3 predecesoras menos estrictas de 1974, 1968 y 1962. En ella se establecen las condiciones técnicas que deberán cumplir edificios y otras construcciones ante los movimientos sísmicos, siendo más exigente con construcciones especiales, como hospitales o servicios públicos básicos, para que puedan utilizarse en situaciones de emergencia. Por ejemplo, La Norma define distintos grados de 'ductilidad' que es algo así como la rigidez/flexibilidad con que se comportará una estructura ante un terremoto, de forma que sea más o menos indeformable ante el mismo.
Su objetivo o finalidad última es la de evitar pérdidas de vidas humanas y reducir eldaño y el coste económico que puedan ocasionar los terremotos futuros ya que esta norma proporciona los criterios que han de seguirse dentro del territorioespañol para la consideración de la acción sísmica en el proyecto, construcción, reforma y conservación de aquellas edificaciones y obras a las que le sea aplicable.
TERREMOTOS MENOS RELEVANTES
¿Cómo es posible que los terremotos de Lorca (Murcia), que han sido de una magnitud no relevante en otros países desarrollados de alta sismicidad, hayan tenido aquí unos defectos tan devastadores?¿ Que ha pasado?
La respuesta es muy sencilla: En Lorca no se ha aplicado estrictamente dicha norma, que han de cumplir tanto las edificaciones como las infraestructuras españolas. La normativa española contempla la existencia en la Península de tres zonas sísmicas, de sismicidad creciente; Lorca está en la zona 3, de sismicidad más alta como se ve en el mapa anterior.
Por tanto, el terremoto de Lorca nos ha devuelto a la cruda realidad, no estamos bien preparados con el conocimiento cientifico y la tecnología que minimiza el daño causado por los fenómenos sísmicos, sino que estamos como las naciones tercermundistas en que un pequeño terremoto tiene efectos devastadores. Esto se debe a la poco a nula revisión por parte de la autoridad competente en materia de construcción de edificios o la laxa presión sobre los técnicos que debían haber vigilado esa seguridad.
Es por este motivo que se está pidiendo una revisiónde las construcciones anteriores a la normativa actual y a las ya construidas "porque hay pisos, edificios y barrios enteros que incumplen lo mínimos parámetros de sostenibilidad, eficiencia energética, seguridad, accesibilidad y sostenibilidad en muchísimas ciudades españolas.
RECONOCIMIENTO DE GRAVEDAD
De hecho esta norma se está aplicando en LORCA, pues esta contempla que en caso de terremoto moderado a fuerte, obliga a que se haga un reconocimiento de la gravedad de dichos daños en las construcciones afectadas, un 80% en LORCA, de modo que se puedan tomar medidas preventivas y evitar así riesgos aún mayores. Una de estas medidas es que no sean utilizadas, durante las réplicas al terremoto, aquellas edificaciones con daños estructurales graves, que parece que de momento corresponden al 10 %. Así en los portales de las casas ya revisadas se está colocando una etiqueta de color:
- VERDE = No hay daños estructurales - el edificio es habitable
- AMARILLO = Hay daños que es necesario evaluar - el edificio es visitable momentáneamente pero no es habitable.
- ROJO = El edificio presenta daños estructurales visibles - prohibido acceder al mismo bajo ninguna circunstancia por el riesgo de derrumbe o colapso.
La decana del Colegio de Arquitectos de Madrid, Paloma Sobrini, ha indicado que las zonas más afectadas por el seísmo han sido aquellas en las que se encontraban edificaciones de los años 60, pues se construía de otra manera. Pero hay algo extraño, las viviendas de los últimos 10 años también están afectadas.
Esta norma ha servido de base para varios países iberoamericanos, según ha destacado Sobrini- pues establece un mapa de peligrosidad sísmica en función de la zona y el uso del edificio "porque no es lo mismo un hospital que una tienda de manicura"
En las zonas donde es obligatoria la aplicación de la Norma, se impide que se realicen nuevas construcciones destinadas a vivienda o a uso público, cuya estructura sea de mampostería en seco, adobe o tapial, ya que la experiencia ha demostrado su alta vulnerabilidad ante terremotos de magnitud media y alta. Además de incluye ciertos requisitos de cálculo, determinadas pautas constructivas, como por ejemplo la no inclusión de cornisas y balcones en las fachadas.
Creo que en el futuro, lo mismo que la normativa de trafico, paso a ser la ley de tráfico, creo que los políticos tendrán que empezarse a poner las pilas, para hacer de la Normativa de Construcción Sismorresistente Española, pase a ser la Ley de Construcción Sismorresistente. Hoy por hoy, los constructores de edificios salen impunes ante el colapso de un edificio por un terremoto, ya que no es su responsabilidad, es de la comunidad de vecinos y como mucho se les puede considerar como falta y aplicarles una sanción económica, pero nunca una de prisión.
Además creo que sería conveniente aplicar como en la ley de tráfico una especie de ITV de los edificios, una Inspección Técnica de Edificios o ITE, para conocer su estado y proceder a su demolición o acondicionamiento de aquellos edificios que no cumplan los requisitos mínimos de dicha norma.
Por último recordar a todo el mundo que lo importante de todo esto es salvar vidas, ya que en geología se dice que si ha pasado, volverá a pasar, ¿Cuándo?, no se sabe, pero volverá a pasar.
No es cierto que todos los edificios cumplieran la norma, por una sencilla razón, Lorca es una ciudad con varios siglos de antigüedad y muchas de las edificaciones son anteriores a cualquier norma.
Por ultimo, la opinión de la mayoría de técnicos que trabajan en la ciudad es que la inmensa mayoría de las estructuras inspeccionadas, incluso las que no estaban supeditadas a la nueva normativa han tenido un buen comportamiento evitando el colapso estructural (que es lo exige la norma).
Creo que Fulgencio es el único que sabe de lo que habla. Yo estaba allí.
Lo que sucede es que todo el mundo tiene la Norma por algo perfecto, exacto, eterno, que se cumple inexorablemente en cada centimetro cuadrado de terreno y no es asi. Mira desde el año 1962 ha habido 5 o 6 Normas diferentes, ahora no recuerdo, todas buenas PARA LOS CONOCIMIENTOS Y LA EXPERIENCIA DE LA EPOCA y han funcionado bastante bien. Actualmente se estaba preparando una nueva para 2012. Y ayer mismo Rubalcaba dijo que habrá que retrasarla e incorporar la experiencia de Lorca. Los Ingenieros del Instituto Geológico Andaluz que han estado tomando datos decían ayer que probablemente se ha producido un efecto de resonancia que ha podido provocar daños adicionales, al estar la parte baja de Lorca construida sobre una zona de relleno de grava y arena. Lo que previsiblemente se estudiara y se incorporara a la próxima Norma.
Bueno, creo haber aclarado las cosas , que falta hace, porque sí es cierto que la calidad en la construccion, a pesar de haber mejorado infinitamente, aun deja mucho por desear. Pero ten por cierto que con la estructura, desde los cimientos al ultimo zuncho, no juega absolutamente nadie . Un saludo
En lorca no se cumple la norma, eso se ve a simple vista, ya que por ejemplo, el edificio que se cayo encima de la mujer con dos hijos que falleció, tenía menos de 10 años, ¿que pasó?, se supone que con la norma deben resistir terremotos de 6 sin inmutarse, 8 veces más potentes que el registrado, por eso no se cumple la norma.
Pero lo peor, es que no es el unico,hay un 56% de edificios de la localidad afectados, un 17% que hay que demoler, y una cantidad destacable de edificios nuevos, de menos de 5 años están seriamente afectados. Si el terremoto o alguna replica más llega a ser un poco más potente (5.8-6.0)se habria ido abajo el 20% de los edificos, con lo que eso implica.
¿si tu estas en tu casa y te preguntas para que ha de cumplir la norma, quiza mejor te acuerdes de mi cuando te recuerde, que esa norma te puede salvar la vida, a ti, a tu familia, a tus vecinos, y de paso no dejarte en la calle sin casa.
