
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de la Asociación de Internautas en el que pedía impugnar la 'Ley Sinde', solicitando además su suspensión cautelar. De este modo se inaugura un capítulo más del tortuoso camino de una ley que levantó la polémica desde su elaboración por el anterior gobierno de Zapatero.
El Abogado del Estado tiene diez días, desde hoy, para evaluar la petición de suspender de forma cautelar el reglamento, como reclaman los internautas. El recurso solicitaba además la suspensión de la puesta en práctica de la 'Ley Sinde' "hasta que exista una opinión judicial que la avale".
Los motivos a los que apela la Asociación de internautas apuntan a la supuesta invasión que el reglamento tiene sobre medidas que deberían ser tomadas por jueces. Además alegan que la ley incluye “sanciones sin la habilitación legal precisa, creando una notable inseguridad jurídica que pone en peligro derechos fundamentales de los ciudadanos".
HECHA POR EL PSOE, APROBADA POR EL PP
Con la llegada del Partido Popular a la Moncloa, el nuevo ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, confirmaba que la Ley Sinde iba a ponerse en marcha, lo que quedó confirmado el día 2 de enero cuando se aprobó dicha legislación.
El polémico reglamento había sido elaborado por el anterior ejecutivo socialista, concretamente por el Ministerio de Cultura, que dirigía Ángeles González Sinde. Sin embargo, pese a los titubeos del Gobierno la ley nunca llegó a ser aprobada, debido a la nutrida oposición que despertó en amplios segmentos de los usuarios.
Una vez aprobado el reglamento, rápidamente la Asociación de Internautas se oponía al nuevo texto, al tratarse, según ellos, de una "decisión que perjudica al usuario con una ley que restringe la libertad y la cultura de intercambio en la red". Por este motivo anunciaba su intención de impugnar la nueva normativa, recurriendo al Tribunal Supremo, solicitando la suspensión cautelar de esta legislación.


