Paloma y Borja, dos jóvenes en contra del aborto

Paloma y Borja posan con dos pancartas en contra del aborto.

5José María Torrego - 29-03-2009

Paloma y Borja son dos jóvenes voluntarios que esta mañana asistieron a la manifestación de Madrid con una idea clara: "se oponen a que el Gobierno de España apruebe una ley a favor del aborto". Ambos nos cuentan sus opiniones sobre este tema tan delicado.Paloma contesta a los jóvenes que están a favor del aborto, que "por qué una niña de 16 años que no tiene la posibilidad de conducir ni de beber alcohol hasta que cumpla la mayoría de edad, y si que tiene, por el contrario, la capacidad de decir sobre la vida o la muerte de un ser humano". Además añade que "está en contra del aborto, porque considera que es un asesinato ya que desde el momento de la fecundación hay vida, hay un ser humano". Añade finalmente, que existen muchas soluciones para poder evitar el aborto, entre otras la adopción.Por el contrario, Borja es igual de crítico y nos comenta que hoy en día "todas las jóvenes de la sociedad tienen la posibilidad de no quedarse embarazadas, mediante infinidad de medios preventivos". Además añade que se "debe hacer más hincapié en la formación y en la concienciación de los jóvenes" y que en muchas ocasiones son los medios de comunicación los que están incidiendo en la sociedad." Respecto a la postura del Gobierno añade: "luego critican en multitud de ocasiones las Guerras como las de Irak o los atentados, y sin embargo hacen oídos sordos a los innumerables abortos que existen en España. Pues para muchos españoles, esto también son muertes".

ESCRÍBENOS

¿Tenemos algún fallo?¿Quieres hacer algún comentario?

Escríbenos un articulo sobre la noticia

Subir Comentarios - 5

21/10/2009 - 12:57 h. 1Anónimo

Creo que alguien te deberia de dar un par de clases de biologia...¡Hay ser humano desde el momento de la fecundación! y esto no lo es una opinion de mucha gente comom tu dices, tenemos yo por lo menos y hablo por paloma tambien criterio suficiente para opinar por nosotros mismos!!!!

30/03/2009 - 14:02 h. 2Anónimo

...es más favorable que una mujer pueda decidir qué hacer con su vida sin miedo a que la criminalicen.

30/03/2009 - 13:16 h. 3Anónimo

Para empezar, no es la Constitución, sino el Código Civil. Te transcribo los artículos a los que te refieres:

Artículo 29. [Nacimiento y nasciturus]
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.

Artículo 30. [Concepción civil del nacimiento]
Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno.

Entonces:

El hecho de NACER, en las condiciones que determina el art.30 es tan sólo determinante para la adquisición de PERSONALIDAD jurídica, sin embargo SE LE TIENE POR NACIDO PARA TODOS LOS EFECTOS QUE LE SEAN FAVORABLES, ¿qué es más favorable que nacer y vivir? ¿morir tal vez?

30/03/2009 - 11:14 h. 4Anónimo

...a Paloma le diría que, aunque mucha gente diga que desde la fecundación es un ser humano, la Constitución no lo contempla así, ya que en ella se dice que no se considera ser humano hasta 24 horas después del nacimiento, por lo tanto no es un asesinato, es la interrupción de una gestación, te puede gustar más o menos, pero no me parece bien que se criminalice así a las mujeres que deciden abortar. Y me parece increíble que se compare el aborto con la guerra de Irak, lo que me faltaba por leer...

30/03/2009 - 07:46 h. 5Anónimo

A Torrego le ha faltado poner que sois dos jovenes prometidos!! jejejejeje Pero que guapos salis!! Oye impresionante la manifestación ayer! estoy viendo videos de diferentes periódicos...y no hay 15.000 ni de coña! minimo hay 200.000 personas!