
Baltasar Garzón ha solicitado al Tribunal Supremo la nulidad de la sentencia que le inhabilita por 11 años, tal como anunció tras el juicio, por interceptar las conversaciones de varios imputados en la trama de corrupción Gürtel.
Este es el paso previo y obligatorio para interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional, ya que tiene que agotar todas las vías jurisdiccionales de las que disponga.
El juez afirma en un comunicado que considera la sentencia “gravísimamente errónea”, ya que "se funda en una interpretación de las normas penales que supone una desnaturalización absoluta del Código Penal, con grave quebranto de la seguridad jurídica".
La demanda sostiene que la sentencia es “arbitraria, irrazonable y manifiestamente injusta” ya que “incurre en contradicciones internas insalvables” y que el Supremo ha “vulnerado la exigencia de imparcialidad subjetiva y objetiva exigible a todo órgano jurisdiccional”. Asimismo Garzón ha comunicado que se ha recurrido a "la indebida criminalización de su conducta, con expulsión incluso de la carrera judicial, lo que supone la negación flagrante del núcleo básico de la independencia judicial".
YA NO ES JUEZ ACTIVO
Garzón dejó de ser juez activo este lunes cuando la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hizo efectiva su expulsión de la carrera judicial, aunque esta decisión deberá ser ratificada este jueves por el pleno del Pleno del CGPJ.
La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió a España, a mediados de mes, la derogación de la ley de Amnistía de 1977, por incumplir la normativa internacional en materia de Derechos Humanos.
Por otro lado, el apoyo popular al juez Garzón se escenificó el pasado 9 de febrero en la Puerta del Sol de Madrid, cuando cientos de personas se concentraron junto a la ‘Plataforma de Apoyo al Juez Garzón’. Los portavoces declararon que seguirían reclamando justicia para las víctimas del franquismo y que “molestan jueces independientes, por eso Garzón tiene tantas causas abiertas. Hay que juzgar al Tribunal Supremo”.


